在全球氣候變化挑戰面前，沒有誰能置身事外、獨善其身。頻發的極端天氣及伴隨而來的自然災害，也愈發成為社會治理中一個重要的風險點。這考驗著一個地區乃至一個國家的防災救災體系和應急管理能力，也在檢驗著系統的薄弱環節和短板所在。
近期，我國北方遭遇“酷熱烤”，南方則在經歷“暴力梅”?！澳蠞潮焙?、旱澇并發”，從中央到地方都在全力推進防災減災工作。
從年初時的寒潮、凍雨、龍卷風，到入夏后的大暴雨、破紀錄高溫，極端天氣頻發，波及國內多地。放眼世界，嚴重熱浪侵襲印度，多地氣溫連續數日超過45℃；巴西南里奧格蘭德州遭遇有史以來最嚴重的自然災害，暴雨、泥石流、洪水導致幾十萬人流離失所；就連典型的沙漠地區國家阿聯酋，今年4月以來，都遭受了75年來最大降雨，一天下了1年多的雨量……“水深火熱”的情景，真切強烈的沖擊，極大拉升了全球對氣候變化的關注。
“我們的氣候正在崩潰，跡象從未如此清晰?！苯┠?，在全球變暖以及厄爾尼諾和拉尼娜事件等多重因素疊加影響下，“百年一遇”“千年一遇”的氣象災害，正愈加變成“年年遇”。2020年歐洲遭遇世紀暴風雨損失慘重；2021年美國西部遭遇“1200年以來”最為嚴重的干旱危機；2022年澳大利亞一些地區遭遇“500年一遇”的洪水；2023年北京遭遇“140年以來”最強暴雨……氣候變化模擬預估顯示，至少到本世紀中期，全球地表溫度將繼續上升，由此引起的極端高溫、強降水、臺風等極端天氣將越來越頻繁。世界經濟論壇最新發布的《全球風險報告》直言，未來十年，全球首要風險不是武裝沖突，不是社會分化，而是極端天氣事件。而中國將是受氣候變化影響最大的國家之一，更要做好對極端天氣的預防、應對。
“極端”往往意味著達到甚至超過已知的極限標準。頻發的極端天氣及伴隨而來的自然災害，也愈發成為社會治理中一個重要的風險點。理論上，災害風險是災害天氣強度、社會經濟暴露度和防災減災能力共同作用的結果。如果說極端天氣的頻率、強度正明顯呈一條上揚曲線，經濟社會發展又必然增加暴露度，那么想降低災害性，就得全面提高防災減災意識與能力。就實踐而言，既要及時轉變心態，了解極端天氣的趨勢以及災害特點，樹立必要的危機意識；也要重新審視每個場景的防災減災建設，讓制度建設、政策指引、工程設施、應對細則等等都能適應新的氣候變化，強化底線思維。恰如有氣候專家所指出的，現在的氣候可行性論證普遍是根據過去幾十年的氣象和災害數據來做，但未來氣候的變化不會是線性的，還應基于氣候模型做未來風險預估。
按照“黑天鵝”之父納西姆·塔勒布的說法，極端事件高發不僅帶來損失，也會提升經濟系統內在的“反脆弱”?？梢哉f，極端天氣頻發考驗著一個地區乃至一個國家的防災救災體系和應急管理能力，也在檢驗著系統的薄弱環節和短板所在。比如，為減少頻發的旱災、水災對農業生產的影響，一些地區也開始因地制宜發展氣候韌性農業，或培育氣候適應性強的新品種，或加強雨水集蓄和調水工程建設，或對水庫進行除險加固和完善農田排灌系統等等。比如，隨著極端天氣頻頻導致城市內澇，提升城市韌性、建設海綿城市等思考與行動也越來越多，氣候可行性在城市規劃設計、管理系統、重點工程建設、設防標準更新中的重要性不斷提升。天災雖難料，但平時的工作若能做足，有過硬的基礎設施打底，加以充分的應急預警和高效行動，就能最大限度降低災害造成的損失。
除了主動應急之外，主動減緩也是應對氣候變化的重要策略。在全球氣候變化挑戰面前，沒有誰能置身事外、獨善其身。但當前國際氣候治理合作形勢不容樂觀，發達國家與發展中國家立場存在分歧，形成共識仍面臨諸多挑戰。更不乏一些國家只顧打自己的小算盤，熱衷于玩相互指責的游戲，嚴重干擾全球氣候治理。過去這些年，經過全人類的努力，很多人認為碳排放量應該已經降下來了，但實際依然處于峰值。據氣候專家判斷，有聯合國等多邊合作平臺的存在，有可再生能源技術的快速進步，如果堅決采取行動，仍有可能實現2030年前將全球溫室氣體排放量較2010年至少降低一半的目標。而其中最重要的就是，團結一致，行動再行動?！?/p>
2024年是否會打破去年的各項氣候數據紀錄，未來全球氣溫會不會越來越高……當下，有關氣候變化的種種問題正縈繞在許多人心頭。氣候變化雖有著極其的復雜性、不確定性，但只要積極行動起來，困惑就會少一些，風險就會小一些，一個更好的明天就值得期待。（晁星）
