1. <rp id="ldzje"><mark id="ldzje"><noframes id="ldzje"></noframes></mark></rp>

        <source id="ldzje"></source>
      2. 您的位置: 馬鞍山新聞網 > 皖江時評 > 正文

        “國慶住我家”背后有何期待

        2023-09-22 11:29:34 來源:南方日報

        “國慶住我家,可行嗎?”連休8天的“超級黃金周”將至,各大城市酒店民宿價格水漲船高,不少網友發布“國慶住我家”等類似帖子,相關話題引發熱議。

        私宅短租的設想,聽起來的確很美好。最直接的好處,就是盤活了閑置資源——游客享受了相對低廉的價格,賣家也增加了一筆收入。若是彼此投緣,還能交到新朋友,更深入體驗當地的風土人情。

        不過,現實可能又是另一副面孔。私宅短租的模式屬于共享經濟,它和“互換特產”“混搭子旅游”相比,背后的信任成本其實還要高一些。對很多人而言,家是一個私密性極高的空間,“陌生人”的入住是難以想象的,況且這類短租性質復雜,在法律上還處于灰色地帶,背后的風險可想而知:物品被盜怎么辦?人身安全如何保證?一旦出現各種糾紛,又應該如何處置?

        私宅短租突然成為流行話題,其中固然有部分年輕人熱衷嘗鮮的因素,但它顯然不是最優解,更像是一種自發的抵抗。值得一提的是,今年“五一”黃金周前夕,酒店價格一度狂飆,一股“交換式旅游”風潮也席卷網絡,“你住我家,我住你家”的模式,就類似于私宅短租。問題來了,這種低成本住宿應運而生,僅僅是因為酒店價格太貴嗎?恐怕也不盡然。

        按照市場規律,當消費復蘇、需求集中釋放,出現漲價是大概率事件。據媒體報道,不論是經濟型酒店還是豪華型酒店,不少城市旅游景點附近的酒店價格普遍上漲了兩三倍。當然,網友并非不能理解漲價,只是不能接受其超出合理范圍。比如,某酒店平時價格僅為61元,國慶節期間漲到了721元/晚,就有坐地起價之嫌,讓不少人直呼“太離譜”。由此不難理解,漲價焦慮之下,網友也需要一個情緒的出口。

        在筆者看來,共享經濟似乎總會表現出某種“超前”,敞開家門的新型住宿存在很大的不確定性,短期內可能只是小眾之選。比如,相關投票數據顯示:有62%的人認為“交換式旅游”不靠譜,僅有30%的人認為可以試試。對此類尚存爭議的新業態,相關部門有必要介入和規范,及時作出風險提醒,暢通投訴和維權渠道。此外,也要正視話題背后的真訴求,重點治理哄抬價格、價外加價等欺詐行為,在供給側精準發力,真正化解消費者的痛點。

        概言之,人們的旅游熱情可鼓不可泄,接得住流量,煙火氣才可持續。 (高 維)

        [編輯: 董磊 審核:王小明 戎小平 ]
        分享到:
        相關新聞
        回到首頁
        91亚洲国产第一精品_亚洲五码高清无码_中文乱码日韩av_国产精品一区二区高清在线_国产精品毛片一级久久